LA REELECCION EN HONDURAS.

Primero que todo cabe mencionar la definición de reelección, es un percepto político  que permite a un ciudadano que ha sido elegido para una función publica sujeta a un periodo de tiempo ´previamente establecido por la constitución y las leyes, el derecho de volver a postularse y ser nuevamente electo una o mas veces para la misma posición, regularmente mediante referéndum en el cual participan la mayoría de los ciudadanos. Tambien es conocida como constituismo. En el pasado , en la gran mayoría de países de America Latina, la reelección de un presidente era prohibida. Muchos analistas se oponían a la misma por varias razones, entre ellas que la reelección era un método utilizado por los dictadores para proporcionar seudo legitimidad a los regímenes que reprimían las libertades democráticas de expresión, de reunión y el acceso a los medio de comunicación.

La reelección en Honduras es un tema del que se ha estado hablando mucho últimamente. Cuando se empezó a hablar de este tema había mucha gente en desacuerdo así como también había mucha gente de acuerdo y hasta el son de hoy sigue siendo así, pero resulta que el asunto de la reelección fue aprobado y ahora mucha gente está comentando sobre esto.

Mi opinión acerca de la reelección es que toda acción tiene sus pro y sus contras así podría ser el caso de la reelección, como por ejemplo una reelección de alguien trabajador que cumpla su palabra, sea honesto y vea más allá de su propio bien estar y conveniencia, si en el puesto presidencial existiera una persona con características similares valdría la pena una reelección y los votos de los habitantes, ya que esto quiere decir que ha ejecutado de manera eficiente su labor en el gobierno cumpliendo cada una de sus promesas dadas a los ciudadanos e incluso dando más de lo que ofreció, creando un crecimiento en el país y de esa manera haciendo que los habitantes y futuros votantes  deseen su reelección por alegría y satisfacción de la mejora vista en todo el periodo de ejecución; pero sus contras podría ser la existencia de una persona inadecuada en este puesto presidencial, hoy en día en nuestro país se ha dado a conocer mucho el tema de la corrupción, si la presidencia callera en manos de una persona con este tipo de mentalidad perjudicaría al país ya que él vería por su propio beneficio, es decir buscaría una reelección con el objetivo de beneficiarse otro periodo de elección  haciendo también una posible compra de votos para poder lograr estar nuevamente en el poder  y él podría hacer que lo reeligieran miles de veces y hacer una dictadura tal y como hizo el ex presidente Hugo Chavez con Venezuela, en lugar de llevar avances o desarrollo al país terminaría llevándolo a un posible subdesarrollo y abundante pobreza. La inestabilidad nos lleva a mayor pobreza es necesaria la continuidad, tiene que haber una continuidad de acciones en el gobierno. Cuando un gobernante termina predominando es porque eliminan la desorganización política, no hay partido real, no hay democracia interna, no hay rotación de cuadros, no hay formación de cuadros y cuando se les pone a un lado se les quita la posibilidad de seguir compitiendo. Lo que tiene que haber dentro de un partido un programa bien establecido y un proyecto aceptado por la sociedad, debería de haber un debate dentro de la oposición pero sobre todo debe de haber una igualdad de movimiento. Los seres humanos vamos adquiriendo experiencia con el paso del tiempo y nos vamos dando cuenta de la clase de partidos políticos que hay, en mi parecer como seres racionales deberíamos saber cuándo un presidente o alguien del gobierno está haciendo un trabajo mal hecho, pero hay veces que la necesidad puede más que la dignidad y como tienen esa necesidad económica ya no se ponen a pensar en el bienestar del país sino en el bienestar propio de cada quien, entonces allí es donde los valores como ciudadano se van perdiendo y cada sociedad tiene sus características principales. Por ejemplo en nuestro país hay principios cristianos pero hay personas que no implementan esa característica, ahora si hablamos del estado hay cosas en las que el estado no se separa de lo religioso, cuando supuestamente esta aplicada la ley de la separación de iglesia y estado pero aún hay afines entre la iglesia y el estado. El presidente siempre tiene que pensar a favor del pueblo, porque allí está la clave del éxito satisfacer al pueblo no solo lo que al presidente le convenga porque de allí provienen las quejas del pueblo, cuando miran que el presidente no tiene afín con lo que su pueblo quiere. El mejor presidente es el que se enfoca en cada ámbito, en el social, económico, sociocultural, en la educación, es decir en los beneficios de su país; ese sería el mayor ejemplo y al que efectivamente se debería reelegir.

Así que como una de las mejores soluciones sería ponerle un tiempo límite a las reelecciones por ejemplo, que solo se pudiera reelegir una vez para darle oportunidad a otros políticos que quieran sacar adelante su país, esa es una gran alternativa, ya si ha sido un gran presidente que todo el pueblo lo ha querido por las cosas buenas que ha hecho en su país podría reelegirse dos veces.