La Reelección Hondureña

La reelección consiste en volver a votar a un funcionario para que siga ocupando el mismo puesto, los ciudadanos depositan su confianza en el dirigente político actual y le vuelven a dar la responsabilidad de cumplir.[1]

En Honduras, el gobierno está lleno de corrupción, es decir que ante la sociedad no es transparente y está lleno de mentiras. La reelección en Honduras está prohibida según el Articulo No. 239 de la Constitución de la República de Honduras.

El Presidente Rafael Leonardo Callejas, electo en el periodo de 1990-1994, muy reconocido corrupto de Honduras, ya que fue acusado por abuso de autoridad y mal inversión de fondos públicos. Hizo buenas campañas políticas prometiendo al pueblo que la situación económica y social de ese momento  iba a mejorar con el en él poder. Como todos sabemos una vez él estando en el poder, todo lo que dijo en sus campañas políticas fueron falsas.

En el año 2015, el ex presidente Rafael Leonardo Callejas, tomo como objetivo la inaplicabilidad del Articulo No. 239 de la Constitución de la Republica de Honduras, ante la Corte Suprema de Justicia. De esta manera le abrió el camino a expresidentes y aspirantes a la reelección presidencial. No tuvo éxito por los juicios que actualmente enfrenta en los Estados Unidos. [2]

Otro caso de reelección Hondureña, es el expresidente José Manuel Zelaya Rosales, electo en el periodo de 2006-2009.

En el año 2008; el gobierno de Manuel Zelaya se alejó de Estados Unidos, tradicional aliado de Honduras, para incorporarse al bloque regional Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) una organización de izquierda compuesta por presidentes latinoamericanos, el líder de este movimiento fue el expresidente Venezolano, Hugo Chávez. [3]

A mediados del 2009, Zelaya generó tensión en el Congreso, el Ejercito y en los tribunales de Justicia, con su intento a convocar un referéndum el 28 de Junio de ese mismo año. Este referéndum manifestaba la implementación de una “cuarta urna” en las próximas elecciones presidenciales el 29 de Noviembre del 2009, en la cual la ciudadanía Hondureña votaría por convocatoria de una asamblea constituyente para reformar la constitución. Este escenario de conflicto político se alimentó de acciones pero explotó cuando el presidente mediante el Decreto PCM-005-2009, firmado el 23 de Marzo del 2009, en la que ordenó una “consulta popular” donde los ciudadanos debían expresar su acuerdo con la convocatoria a una Asamblea Constituyente para la redacción de una nueva Constitución del Estado de Honduras. Mediante esta convocatoria el Poder Judicial intervino prohibiendo completamente la realización de la consulta y dio inmediata suspensión del Decreto Ejecutivo. El conflicto político siguió cobrando fuerzas cada vez más durante el mes de Junio del mismo año. El General Romeo Vásquez Velásquez procedió a decomisar material, numerosas sentencias siguiendo la orden del Poder Judicial, la madrugada del 28 de Junio de 2009 comandos militares expulsaron ilegalmente al Presidente en un vuelo a Costa Rica. [4]

El tema de la reelección se viene discutiendo desde hace ya varios años,

El 25 de Abril del 2015,  ese día 16 diputados votaron para borrar el párrafo 2 del artículo 239 de la constitución, que criminaliza hablar sobre la reelección presidencial; mostrando así que los cinco magistrados y 16 diputados están a favor de la petición del expresidente Rafael Leonardo Callejas acerca de la inaplicabilidad de ese artículo. [5]

A medida que avanza mi investigación en la reelección hondureña, me he dado cuenta que es un tema bien debatible. Estoy a favor de la reelección presidencial siempre que sea de manera legal, si lo dice la constitución puesto que no es correcto trastocar un Articulo Pétreo de la misma , y se tome en cuenta el pensamiento de la ciudadanía Hondureña sobre este tema. Pero estoy en contra de la reelección de la manera que están trastocando la constitución para favorecer diferentes personajes políticos del país. ¿Cómo es posible que en los Gobiernos anteriores expresidentes se han querido reelegir y el congreso nacional toma en cuenta el Articulo No. 239 de la Constitución, y en el 2015 ya se habla de la inaplicabilidad de dicho artículo?

¿Sería correcto aprobar las reelecciones? Si sería correcto, siempre y cuando se legalice pero antes el congreso debería estudiar los casos de los países latinoamericanos que tienen la reelección valida, ya que dichos países que lo aplican corren el riesgo de institucionalizar las “Dictaduras Democráticas” manipulando preceptos constitucionales que hasta ahora se consideran intocables.

Debemos analizar las experiencias de países que tienen la reelección valida, ¿Qué significa para el futuro del país esta decisión?

BIBLIOGRAFIA

·       Julián Pérez Porto y Ana Gardey.. (2014). Definición de Reelección. 2015, de Word Press Sitio web: http://definicion.de/reeleccion/

·       La Tribuna. (2015). Rafael Leonardo Callejas: “Petición de reelección solo la pedí para mí”. 14 de Abril del 2015, de La Tribuna Sitio web: http://www.latribuna.hn/2015/04/14/rafael-leonardo-callejas-peticion-de-reeleccion-solo-la-pedi-para-mi/

·      Biografias y Vidas . (2016). Manuel Zelaya. 2016, de Biografias y Vidas Sitio web: http://www.biografiasyvidas.com/biografia/z/zelaya_manuel.htm

·      Ilka Treminio Sánchez. (2013). Las reformas a la reelección presidencial del nuevo siglo en América Central. Tres intentos de reforma y un golpe de Estado. 7 de febrero de 2014., de Scielo Sitio web: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-20372015000100005#nota

·      La Prensa . (2015). Reelección en Honduras: Corte Suprema de Justicia aprueba fallo favorable. 2015, de La Prensa Sitio web: http://www.laprensa.hn/honduras/833657-410/reelección-en-honduras-corte-suprema-de-justicia-aprueba-fallo-favorable