Reeleccion En Honduras

Reeleccion En Honduras 

La reelección es un tema muy controversial a nivel nacional, que es muy delicado de tratar y que si podemos hacer que nuestra memoria vuelva a nosotros nos demos cuenta como en realidad funcionan las cosas en un país donde todo está a medio recuerdo,

Los siguientes artículos pétreos son fundamentales para el desarrollo del siguiente ensayo quienes son muy claros y de fácil comprensión para hacer una interpretación a priori de ellas.

Artículo 237

“El período presidencial será de cuatro años y empezará el veintisiete de enero siguiente a la fecha en que se realizó la elección”.

Artículo 239

“El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante ésta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública.

Artículo 240

“No pueden ser elegidos Presidente de la República:
1. Los Secretarios y Subsecretarios de Estado; miembros del Tribunal Nacional de Elecciones; Magistrados y Jueces del Poder Judicial; Presidentes, Vicepresidentes, gerentes y subgerentes, directores y subdirectores, secretarios ejecutivos de instituciones descentralizadas y desconcentradas; Magistrados del Tribunal Superior de Cuentas; Procurador y Subprocurador General de la República; Procurador y Subprocurador General del Medio Ambiente; Fiscal General de la República y Fiscal General adjunto, el Superintendente de Concesiones y el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos que hayan ejercido sus funciones durante el año anterior a la fecha de la elección del Presidente de la República. El Presidente del Congreso Nacional y el Presidente de la Corte Suprema de Justicia no podrán ser candidatos a la Presidencia de la República para el período constitucional siguiente a aquel para el cual fueron elegidos. En cuanto a los designados a la Presidencia se estará a lo dispuesto en ésta Constitución.
2. Los oficiales jefes y oficiales generales de las Fuerzas Armadas;
3. Los jefes superiores de las Fuerzas Armadas y cuerpos de policía o de seguridad del Estado;
4. Los militares en servicio activo y los miembros de cualquier otro cuerpo armada que hayan ejercido sus funciones durante los últimos doce meses anteriores a la fecha de la elección.
5. Los parientes del Presidente y de los designados que hubieren ejercido la presidencia en el año precedente a la elección, dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad;
6. Los representantes o apoderados de empresas concesionarias del Estado, los concesionarios del Estado para la Explotación de riquezas naturales o contratistas de servicios y obras públicas que se costeen con fondos nacionales y quienes por tales conceptos tengas cuentas pendientes con el Estado.

Artículo 373

“La reforma de ésta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia”.

Artículo 374

“No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidente de la República por el periodo subsiguiente”.

Artículo 375: Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de cumplirse por acto de fuerza o cuando fuere supuestamente derogada o modificada por cualquier otro medio y procedimiento distintos del que ella misma dispone. En estos casos, todo ciudadano investido o no de autoridad tiene el deber de colaborar en el mantenimiento o restablecimiento de su efectiva vigencia.

Estos son artículos son pétreos, quieren decir que no pueden ser cambiados bajo ninguna circunstancia.

A primeria instancia apoyo una reelección en Honduras, por el simple hecho de que todos los cargos públicos tienen reelección inmediata, y que lo único que fomentamos es la mediocridad en nuestros líderes políticos que esperan que es su turno para algún día llegar a la cúpula tan deseada

  Lo que no logro entender y que me parece difícil de creer que el Hondureño tenga tan poca memoria, y que se contradice totalmente al pasar unos pocos años, que cuando estaba el partido de la oposición en el cargo político, era inconstitucional un intento de reelección y que eso le costó la presidencia a un mandatario. Pero que años después ven necesario derogar varios artículos pétreos, que según ellos es fundamental para encaminar al país en un progreso.

Cabe recalcar que existe tres tipos de reelección Alternas, Consecutiva y Consecutiva por una vez, en la gran mayoría de países de América Latina aplican estas dos tipos de reelección, solo en Guatemala, México, Paraguay, y en Honduras está escrita en los artículos pétreos que es prohibida la reelección, sin embargo de los 16 países que si se aprueba la reelección 6 se acepta la reelección consecutiva y el resto debe ser alterna. Como ya es una ley que se busca la aprobación en Honduras, intentan aprobar la reelección tipo consecutiva, y en mi punto de vista veo un retraso para aplicación de una reelección alterna, la cual quiere decir que los gobiernos pueden ser reelectos si ya ha pasado un periodo presidencial distinto de ellos. No me parece una buena aplicación de esta ley porque simplemente la continuidad de los gobiernos después de un periodo presidencial en turno no serviría ni tampoco tendría el mismo objetivo por el cual se incrusto esta ley, a mi parecer una  reelección se debe aplicar por aquellos gobierno que cumplen con un buen cargo presidencial, y que ese mandatario estará donde el pueblo quiere que este, ya sea en nuevo periodo presidencial o simplemente quitándolo y buscando nueva opciones para una mejora.

Pero lastimosamente para llegar a ese punto que el pueblo decida lo que quiere y no el gobierno en turno falta muchísimo por mejorar. Para que haya elecciones, el gobierno tiene que modificar las leyes y tomar las medidas correctas para las elecciones presidenciales. Durante la organización de las pasadas elecciones, se quiso aprobar el Voto electrónico una nueva forma innovadora (aplicada en países desarrollados como Estados Unidos, y también en America Latina como Venezuela, Brasil, ciertas partes de Argentina y de México) de obtener resultados más exactos y rápidos. Pero se dijo que este método era muy difícil de realizar, porque en los lugares más marginados del país era imposible de llevar toda la maquinaria necesaria para este proceso, ya que requería de internet.

Luego del tiempo de elecciones, ni siquiera las encuestas de boca de urna coincidían con el resultado general, cosa que no suele suceder. Es aquí donde se repite la consagración de un poder político en Honduras.

Para cambiar los artículos pétreos, se es necesario cambiar la inquebrantable constitución de la república, que ya se llego a un punto en que ninguna ley es pétrea. Que todas las leyes pueden ser modificadas al antojo de cualquiera que en realidad se lo proponga, es tan grande la calamidad de esta que tenemos una constitución que nos permite privatizar el agua, el arte y censurar los medios de comunicación.

Estoy seguro de que es necesario mejorar no solo ciertas leyes sino  toda la constitución porque estoy cansado de escuchar como “interpretan” las leyes a conveniencia de cada uno, que el cinismo en nuestros hoy llamados lideres sea cada vez más grande, que grandes violadores de los derechos hoy sean llamados héroes.

Pero ante tanta disturbio el pueblo empieza a darse cuenta de quienes son en realidad quien nos tiene sumergido en este mar de retraso, luego de pasar tantos siglos tropezando con los mismos políticos demagogos. Que hoy ya existen partidos alternos y que el famoso bipartidismos se puede perder, en mi punto de vista puedo observar que las cúpula conservadora veía en peligro su poder sobre el pueblo adormecido. Y que es necesario traer de nuevo al poder viejos líderes que vendieron y fragmentaron a la nación.

El mismo medio de comunicación nos vende un héroe y un villano al mismo tiempo en esta actual crisis política, y digo actual porque la carencia de nuevos líderes es enorme, no veo nuevos prospectos a que nos encaminen a un nuevo nacer, y que son estos mismos mandatarios quien nos sumergen en esta ignorancia, y que nos privan de tener nuevas esperanzas.

Mucho se habla del peligro que puede generar aprobar una reelección, para mencionar específicamente se habla del temor de que un presidente se perpetúe en el poder, que exista un dictadura como en Cuba, que en países en vías de desarrollo la reelección no es un método para encaminarnos a una mejora social y económica, pero que ironía que a los países monarcas y desarrollados la reelección sea un avance para toda una nación.

Pocos hablan de las reelecciones hechas en Brasil y Ecuador, países que han incrementado enormemente su economía a nivel mundial, con gobiernos continuistas que se han dedicado a trabajar para el pueblo y con el pueblo. Pero estos países no derogaron simplemente sus artículos pétreos, vieron necesario aplicar una constituyente, ya que estaban rigiendo sus países con leyes escritas en periodos que ni siquiera se asemejaba a la actualidad.
Muchos hablan de Venezuela, y por lo que los medios de comunicación dictan es que están en una situación muy preocupante, y en el área política hablando exactamente sobre las reelecciones es el país con mas elecciones en un plazo de 10 años, dando a un continuismo inmediato, la cual fue aprobada por el pueblo venezolano haciendo constar de que era necesario cambiar la carta magna. El gobierno socialista ha tenido sus derrotas en elecciones regionales, sin embargo continúan en el proceso del continuismo a manos del presidente Maduro.

Como dije anteriormente la mediocridad de nuestros líderes es enorme, incluso nuestros lideres religiosos quien una vez hace años salieron a la luz de los medios de comunicación sermoneando que la reelección era un tema que dividiría nuestro país y que simplemente buscan perpetuarse en el poder, y que hoy en día simplemente ignoran todas esto que el gobierno intenta hacer.
Pero suena un poco contradictorio todo esto que es escrito, estoy a favor de reelección pero no de la derogación de los artículos pétreos, estoy a favor de una nueva constitución, hecha para la conveniencia del pueblo y no de cierta clase social del país.

Este ensayo debió haberse escrito con más preguntas que respuestas, porque simplemente hace ver la total contradicción que se encuentra el país en la actualidad, hoy en día podemos ver quiénes son realmente los anhelan de manera codiciada este pequeño y rico país, quienes intentan venderlo y destituyen magistrados porque simplemente no se aprobaron las ciudades modelos, y quienes modifican los artículos pétreos para que un alcalde pueda ser vicepresidente en el siguiente periodo presidencia, es tan rápido el olvido y tan grandes las grietas, parece que sanamos rápido, pero no es así. La situación actual no está como para ver quienes se quedan más tiempo en el poder, cuando ni siquiera han logrado sus promesas de campañas, ni mucho menos ver una diferencia entre con el gobierno anterior, pasamos de un presidente ignorante que cayó en la cúpula por pura suerte, a uno que abusa de ingenuidad de la población, no es posible que olvidemos tan rápido, que aquel que perseguía y asesinaba personas en la década de los 80 solo porque tenia ideales diferentes hoy sea un nombrado y reconocido diputado o como apoyar un gobierno que haga prohibida la musica gratuita en lugares públicos, muchos dicen que en el 2009 vivimos una crisis política, pero yo digo que continuamos en ese enorme hueco que hoy no nos deja crecer como país, que estamos mas preocupados por quienes nos gobernaran en los siguientes paridos, y que como leí por ahí, le exigimos mas a nuestra selección de futbol que nuestros lideres.