Un armatoste es un mueble tosco e inutil que generalmente, estorba y nadie quiere. En su momento, muchas creaciones invaluables de nuestra vida diaria fueron consideradas inútiles por algún "experto". Por ejemplo, HP rechazó la idea de Steve Wozniak:la computadora personal. En 1983, Atari rechazó la consola de juegos que se convirtió en Nintendo. En 1876, Western Union rechazó el invento de Alexander Graham Bell: el teléfono, aduciendo que más parecía un juguete. Bill Gates, en su momento, rechazó los dispositivos de libros electrónicos y Carles Chaplin argulló que el sonido en el cine sería una moda pasajera. Conocemos la historia...Este blog es un vehículo para expresar y producir ideas, sea que a otros les parezcan "armatostes" o no.
.

martes, 20 de mayo de 2014

Siempre que se utiliza el termino "macartismo", se sabe que esta directamente ligado es conocido como "caza de brujas", que es la persecucion de los que se oponian o tenian un criterio algo alejado del capitalismo en Estados Unidos durante la Guerra Fria. La "caza de brujas" en Hollywood es uno de los puntos mas relevantes del "macartismo", dentro de las victimas tenemos a Charles Chaplin que jamas emitio ningun comentario en el que expresara su posicion politica, sin embargo fue llamado a declarar. Salio del Estados Unidos y decidio no regresar, y fijo su residencia en Suiza. Otras victimas de macartismo fueron maestros de universidad quese mantuvieron sin empleodurante este periodo.

Confieso que me parece ridiculo ir detras de personas que tengan opiniones contrarias a las nuestras, es solo es solamente el reflejo de una persona irrespetuosa, intolerante y extremista; atenta contra los derechos de las personas por su punto de vista politico

El Macartismo




EL macartismo se trata de persecución a persona sy organizaciones que se acusaban de ser anticomunistas, el periodo fue de 1947 a 1954. El Senador Joseph McCarthy es la figura principal de este movimiento por ser lider de una campaña de persecución  a personas acusadas de ser simpatizantes con el comunismo. Las Técnicas del Senador se trataban de incriminar injustamente o de manera falsa a los acusados y estas nunca eran comprobadas o incluir a determinadas asociaciones en su lista de organizaciones pro-comunistas sin tener nada que ver.

El Senador Decidió que el mundo del cine era un lugar idóneo para buscar comunistas infiltrados y comenzo una serie de disposiciones de dudosa legalidad que seria conocida como la caza de brujas. Entre Las Víctimas de la histeria anticomunistas esta Charles Chaplin (debido a sus ideas progresistas , exhibidas públicamente y en todos sus cortometrajes y en muchas de sus películas com tiempos modernos o el gran dictador) su confesión de que nunca había sido comunista ni había pertenecido a ningún partido no impidió que supiera que seria llamado a declarar, decidió no regresar a estados unidos y fijo su residencia en Suiza.

Testimonio/ Documento:

Vinieron tres hombres y una mujer; la mujer traía una máquina estenográfica. Los otros llevaban unas cajitas cuadradas que contenían, indudablemente, magnetófonos. El principal interrogador era un individuo alto y delgado, de unos cuarenta años, apuesto y astuto. Me di cuenta de que eran cuatro contra uno, y que debí haber hecho que estuviera presente mi abogado, aunque no tenía nada que ocultar. Los conduje a la veranda y la mujer llevó su máquina estenográfica y la colocó sobre una mesita. Los otros se sentaron en un diván, con los magnetófonos delante. El interrogador sacó un dossier de unos treinta centímetros de alto, que depositó cuidadosamente en la mesa que tenía junto a él. Me senté enfrente. Luego empezó a hojear su dossier, hoja por hoja. 

— ¿Es Charles Chaplin su verdadero nombre?
—Sí.
_Algunas personas dicen que su nombre es... (Aquí mencionó un nombre de evidente sonido extranjero) y que usted es originario de Galitzia.
—No. Mi nombre es Charles Chaplin, como mi padre, y nací en Londres, Inglaterra.
—Dice usted ¿Que no ha sido nunca comunista?
—Nunca. No he formado parte jamás de una organización política en mi 
—Usted pronunció un discurso en el que dijo «camaradas». ¿Qué quería usted dar a entender con eso?
—Exactamente eso. Busqué la palabra en el diccionario. Los comunistas no tienen la exclusiva de esa palabra.
Continuó con preguntas por el estilo; luego, de repente inquirió:
— ¿Ha cometido usted alguna vez adulterio?
—Oígame —le contesté—, si está buscando una argucia para echarme del país, dígamelo y arreglaré mis asuntos de acuerdo con ello, porque no deseo permanecer en ninguna parte donde se me considere persona no grata.
—OH, no! —Me dijo—; es una pregunta que se hace al tramitar todos los permisos para una nueva entrada.
— ¿Cuál es la definición de «adulterio»? —pregunté. Los dos buscamos en el diccionario.
-Significa "fornicación con la esposa de otro hombre" - me dijo
Reflexioné un momento_ No que yo sepa.
-Si este país fuese invadido,¿Lucharía por defenderlo?
-Con toda seguridad, quiero a esta Nación, aquí tengo mi hogar y aquí he vivido durante 40 años -contesté
-Pero Ud. no se ha hecho ciudadano americano.
-No hay ninguna ley en contra de eso. Sin embargo pago aquí mis impuestos.
-Pero ¿Por que sigue las consignas del partido?
;- Si Ud. me dice lo que son las consignas del partido y de que partido podré contestarle si las sigo o no

Chaplin, finalmente adquiere una mansión en Suiza, donde residió desde 1953 hasta su muerte, Y solo regreso a Estados Unidos para recibir un premio por su trayectoria. 



Mi Opinion: 
En esta época el conflicto era evidentemente la Guerra Fria, como sabemos pues estados Unidos no quería ser un país comunistas, estaba en contra de el, llega como máximo exponente del Macartismo Joseph McCarthy con su ideal de acusar sin pruebas a personas y organizaciones de ser comunistas y tratar de imponer ese pensamiento en el pais. Pienso que estaba bien luchar para derrocar ese pensamiento ya que si la guerra fría no hubiese acabado,el muro de Berlin no hubiera caído el mundo no seria lo que es hoy en día con mucha diversidad en los medios, el respeto a la forma de pensar de unos con otros, que partido político ser o no ser.

Lastimosamente siempre hay personas extremistas, obsesionadas, que actúan de manera incorrecta tal fue el caso del senador, acusar a tantas personas sin pruebas, que sus pasaportes fueron negados, perdieron sus trabajos ,otros encarcelados y como el testimonio cuenta el caso de Charles Chaplin que se fue del país a suiza.


Me Parece un hecho que marco la historia, pero se recuerda de manera injusta, por el sufrimiento de muchas personas inocentes, que por un movimiento que no probaba nada ya determinaba quienes eran culpables sin poderse defender, el caso de una pareja de esposos que fueron llevados a la silla eléctrica. 


McCarthy Por querer un país "libre" a la vez con esos pensamientos no respaldados se convertía en un represor al tratar a organizaciones y a personas sin tener pruebas suficientes, verificando que efectivamente lo eran o no.


Bibliografia:
* http://historiausa.about.com/od/IIMitSXX/fl/El-macartismo-o-el-terror-de-los-antildeos-50.htm
* http://www.ecured.cu/index.php/Macartismo
* Cromo Historia del Mundo Contemporáneo. Chaplin Mi Autobiografía,1995: 





DALTON TRUMBO

En el contexto de la guerra fría, cuando la  Unión Soviética experimentaba la bomba atómica de un año antes en 1949, Mao Zedong llegaba al poder ese mismo año y la guerra de Corea empezaba en junio de 1950, esta  atmósfera a nivel mundial amenazaba la opinión pública estadounidense que deseaba una política enérgica y ofensiva contra el bloque soviético. En febrero de 1950, Joseph McCarthy, senador católico por Wisconsin, intervino  denunciando una ¨conspiración¨ comunista en el mismo seno del Departamento de Estado lo que desencadenó un extendido proceso de delaciones, acusaciones infundadas, denuncias, interrogatorios, procesos irregulares y listas negras contra personas sospechosas de ser comunistas, se les consideraban ¨riesgos para la sociedad¨ eran agobiadas, perseguidas y hasta encarceladas . A toda  esta etapa oscura de Estados Unidos se le denominó «caza de brujas».

Afecto a todo tipo de personas, desde simples empleados hasta grandes personalidades del cine, escritura y música. Uno de ellos, de los más famosos de los años  fue Dalton Trumbo, excelente guionista, director y novelista reconocido como el mejor de su época, adaptó éxitos de  películas como “Exodus” “Spartacus” y “Jhony got his gun”. Se vio obligado a testificar delante del Comité de Actividades Antiestadounidenses en 1947, dentro de la búsqueda de elementos comunistas en la industria del cine. Debido a esto, tuvo que usar pseudónimos en sus trabajos, todas estas  razones provocaron la unión de los llamados “los 10 de hollywod”  grupo de rebeldes artistas que rechazaban rotundamente  la investigación autoritaria y se negaron a testificar en 1947 en los famosos juicios del Macarthismo. Dalton era miembro de este.
Fue acusado pero él  prefirió ser  fiel a sus principios y fue encarcelado durante 11 meses y  fue exiliado posteriormente en México. Desde allí, continuó escribiendo con extraordinario talento, para defender la libertad de expresión y siempre bajo diferentes pseudónimos.

Su hijo, Christopher Trumbo,  orgulloso de su padre ha hecho tributo de su padre, realizando en documental “Trumbo y la lista negra”.  Estrellas de Hollywood como Michael Douglas, Dustin Hoffman, Donald Sutherland, Liam Neeson, Paul Giamatti o Josh Lucas ponen voz a las cartas y fragmentos escritos por el propio Dalton además de combinar sus extraordinarias cartas con imágenes de archivo, clips de sus películas y entrevistas y testimonios de su vida personal.




Al criticar los métodos utilizados por McCarthy y sus seguidores para limitar la libertad de expresión, Trumbo sufrió represalias laborales y fue perjudicado en todo sentido.

Murió de un ataque al corazón a la edad de 70 años el 10 de septiembre de 1976.










Enlaces: 
http://www.portalplanetasedna.com.ar/cazabrujas.htm 

¿Paranoia Comunista?


Recientemente, se abrió Newseum en Washington D. C.; un museo dedicado  al periodismo. Muchos dicen que representa la cara más culta y civilizada de este país. El museo cuenta con muchas secciones que han ejercitado la libertad de información y el derecho a la crítica; una de las más emotivas está dedicada a los hombres y mujeres que, ejerciendo su profesión, fueron condenados sin pruebas concretas o lucharon siempre por defender su opinión. Una de las víctimas del movimiento anti-comunista liderado por el ex-senador Joseph McCarthy en los años 50’s, durante la Guerra Fría, fue Paul Robeson.
Paul Robeson fue uno de los hombres de color más perseguidos en los Estados Unidos, ya que tenía un pensamiento izquierdista y no tenía miedo de expresarlos. Su meta real era que hubiera paz y amistad entre las naciones del mundo y que cada una de ellas escogiera su propio destino. En una ocasión, el comentó: ¿Por qué los “negros” apoyan a Estados Unidos en la guerra, si este país tolera el racismo violento? Dicha frase es triste de leer pero tiene mucho sentido. Debido a la sensibilidad del gobierno interino con personas que disentían  de sus políticas, Paul Robeson fue acusado de comunista por la HUEC (Un-American Activities Commitee). El consideró este hecho algo indignante, pues más bien era defensor de la paz y de los derechos de igualdad. Esta acusación casi termina con su carrera como músico, escritor y catedrático (80 de sus conciertos fueron cancelados); además de que lucho 8 años por recuperar y asegurar su pasaporte que le fue confiscado ilegalmente. Por fortuna, nunca se presentaron evidencias claras en su contra.
Como muchos otros casos de personas acusadas durante el “Red Scare” (el terror causado intencionalmente en los americanos por el comunismo), vemos que las repercusiones futuras de dichas acusaciones afectaron de manera terrible la fuente de ingresos de algunas víctimas y no digamos las miradas de desconfianza que probablemente recibieron después de los escándalos que protagonizaron. En mi opinión, Joseph McCarthy pretendía solamente asustar a los verdaderos infiltrados, pues nunca tuvo pruebas convincentes, pero no pensó en cómo estás sentencias sin evidencias solidas afectarían a la personas que usaba para causar dicho terror.

 Investigando más sobre la influencia de los comunistas en la sociedad de color encontré que estos activistas ayudaban mucho a estas comunidades con comida o bienes para conseguir más adeptos a su movimiento. A partir de esto, muchos se convertían en suscriptores de periódicos o revistas Comunistas por necesidad, pero luego eran acusados de infieles a la patria por el gobierno americano, gobierno que pudo haber evitado esto si pusiera más empeño en cuidar y ayudar a las personas de su país, que en culpar  gente inocente por la paranoia de un hombre o un pequeño grupo de hombres al enfrentar una guerra.

El extremismo de Joe McCarthy




Major Irving Peress nació el 31 de julio de 1917 en el Bronx, Nueva York. Fue criado en Manhattan y se graduó de City College of New York. Estando en la universidad fue miembro de un grupo llamado Reserve Officer Corpse. Se graduó de la escuela dental en 1940 y estableció su práctica en la ciudad de Nueva York. Después sirvió en el servicio dental del cuerpo militar de los Estados Unidos. Estando en servicio a punto de ser ascendido de rango él fue acusado de pertenecer a una organización comunista, pero para el ascenso él había firmado un juramento donde decía que nunca había formado parte de actividad comunista y que nunca iba a hacer algo que perjudicara a la nación o hacer prácticas antipatrióticas. Dichas acusaciones fueron por parte del movimiento de Joseph McCarthy. Peress invoco su derecho de la quinta enmienda repetidas veces durante las acusaciones. La quinta enmienda dice así: “Nadie estará obligado a responder de un delito castigado con la pena capital o con otra infamante si un gran jurado no lo denuncia o acusa, a excepción de los casos que se presenten en las fuerzas de mar o tierra o en la milicia nacional cuando se encuentre en servicio efectivo en tiempo de guerra o peligro público; tampoco se pondrá a persona alguna dos veces en peligro de perder la vida o algún miembro con motivo del mismo delito; ni se le forzará a declarar contra sí misma en ningún juicio criminal; ni se le privará de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni se ocupará su propiedad privada para uso público sin una justa indemnización.” Nada de esto se aplicaba a Peress porque nunca fue sometido a un juicio adecuado y peor aún fue que una agente del FBI encubierta decía tener material que lo vinculaba a grupos y actividades comunistas, pero el problema es que la agente es encubierta entonces no puede ser presentada en un caso para que muestre las evidencias por ser encubierta pero por el mismo hecho la agente no es admisible para el caso ni las evidencias si no se pueden corroborar.

Mi opinión la voy a basar en algo que me gustó mucho que dijo Ed Murphy en la película de hoy en la clase y es que “como vamos a fomentar la libertad en los países extranjeros y destacarnos de ser defensores de la libertad en nuestra propia nación si nosotros mismo violentamos la libertad de otras personas.” En efecto como te vas a jactar de ser amante de la libertad si al mismo tiempo estas atropellando a las personas y acusándolas sin mostrar evidencias, sin someterlos a un juicio adecuado con un jurado y sin la oportunidad de defenderse a sí mismo con un abogado. Como en esta misma nación Americana dicen “nadie es culpable hasta que no se compruebe lo contrario.” Así que opino que a nadie se le puede acusar así por así sin tener evidencia o sin fundamentar las creencias o especulaciones.

Bibliografia:
The Dentist McCarthy Saw As a Threat To Security, by Sam Roberts, New York Times, April 4, 2005

El Macartismo

Entre las victimas de la histeria anticomunista esta Charles Chaplin. Su confesión de que nunca había sido comunista que supiera que seria llamado a declarar. Decidió no regresar a Estados Unidos y fijo su residencia en Suiza. Muchos profesores universitarios se encontraron con dificultades o sin trabajo. Y algunos escritores figuraron entre las filas de sospechosos de antiamericanismo. El alemán Bertold Brecht se vio obligado a atender las solicitudes del Comité, por su carácter de extranjero, aunque no por ello abandono su apoyo al comité de la primera enmienda. El genial guionista Dalton Dnimbo no pudo filmar con su nombre algún filme excepcional; solo en 1960 se supo que era el responsable del guion '' Éxodo '' y '' Espartaco ''. El novelista Dashiel Hammet. autor de novelas negras, entre la que destaca el halcon maltes, se negó a testimoniar y fue condenado por desacato. Tras cinco meses en prisión, fue puesto en libertado por su penoso estado de salud. En este periodo, en una de las patrias de la libertad, fue precisamente la libertad la que se vio en peligro. 



Un interrogatorio Inquisitorial

(...) Una semana después recibí una llamada telefónica del Departamento de Inmigración para decirme que desearían formularme algunas preguntas. ¿Podían venir a mi casa?
—Desde luego —contesté.
Vinieron tres hombres y una mujer; la mujer traía una máquina estenográfica. Los otros llevaban unas cajitas cuadradas que contenían, indudablemente, magnetófonos. El principal interrogador era un individuo alto y delgado, de unos cuarenta años, apuesto y astuto. Me di cuenta de que eran cuatro contra uno, y que debí haber hecho que estuviera presente mi abogado, aunque no tenía nada que ocultar.Los conduje a la veranda y la mujer llevó su máquina estenográfica y la colocó sobre una mesita. Los otros se sentaron en un diván, con los magnetófonos delante. El interrogador sacó un dosier de unos treinta centímetros de alto, que depositó cuidadosamente en la mesa que tenía junto a él. Me senté enfrente. Luego empezó a hojear su dosier, hoja por hoja. 
—Es Charles Chaplin su verdadero nombre?
—Sí.
Algunas personas dicen que su nombres es... (aquí mencionó un nombre de evidente sonido extranjero) y que usted es originario de Galitzia.
—No. Mi nombre es Charles Chaplin, como mi padre, y nací en Londres, Inglaterra.
—Dice usted que no ha sido nunca comunista?
—Nunca. No he formado parte jamás de una organización política en mi vida.
—Usted pronunció un discurso en el que dijo «camaradas». ¿Qué quería usted dar a entender con eso?
—Exactamente eso. Busqué la palabra en el diccionario. Los comunistas no tienen la exclusiva de esa palabra.
Continuó con preguntas por el estilo; luego, de repente inquirió:
—>Ha cometido usted alguna vez adulterio?
—Óigame —le contesté—, si está buscando una argucia para echarme del país, dígamelo y arreglaré mis asuntos de acuerdo con ello, porque no deseo permanecer en ninguna parte donde se me considere persona non grata.
—Oh, no! —me dijo—; es una pregunta que se hace al tramitar todos los permisos para una nueva entrada.
—Cuál es la definición de «adulterio»? —pregunté.
Los dos buscamos en el diccionario.
-Significa "fornicación con la esposa de otro hombre" - me dijo
Reflexioné un momento
No, que yo sepa -le dije
-Si este país fuese invadido , lucharía por defenderlo?
-Con toda seguridad, quiero a esta Nación, aquí tengo mi hogar y aquí he vivido durante 40 años -contesté
-Pero usted no se ha hecho ciudadano americano.
-No hay ninguna ley en contra de eso. Sin embargo pago aquí mis impuestos.
-Pero por que sigue las consignas del parido?
- Si usted me dice lo que son las consignas del partido y de que partido podré contestarle si las sigo o no.

OPINIÓN

Las listas negras son anti democráticas, bajo ningún concepto pueden darse en un gobierno democrático, a no ser que sean hechas con el consentimiento de las personas que son marcadas. porque se estaría violando la privacidad de una persona. Y lo que hacen con esa acción, es primeramente violar el derecho de un ser humano, ya que esos nombres, se utilizan mayormente para la censura de las mismas. 


Bibliografia: 

http://www.portalplanetasedna.com.ar/cazabrujas.thm


Macarthismo - Charles Chaplin.

El  ´´Macarthismo´´es un término que se utiliza en referencia a acusaciones de deslealtad, subversión o traición a la patria sin el debido respeto a un proceso legal justo donde se respeten los derechos del acusado. Se origina en un episodio de la historia de Estados Unidos que se desarrolló entre 1950 y 1956 durante el cual el senador Joseph McCarthy  desencadenó un extendido proceso de delaciones, acusaciones infundadas, denuncias, interrogatorios, procesos irregulares y listas negras contra personas sospechosas de ser comunistas.


Charles Chaplin 

Entre las víctimas de la histeria anticomunista Charles Chaplin y su confesión de que nunca había sido comunista ni había pertenecido a ningún partido no impidió que supiera que sería llamado a declarar. Decidió no regresar a Estados Unidos y fijó su residencia en Suiza. Chaplin negó ser comunista y afirmó que era un "traficante de la paz", pero consideraba que los esfuerzos gubernamentales por suprimir aquella ideología era una inaceptable infracción a las libertades civiles.

Fue acusado por el Comité de Actividades Antiestadounidenses por supuestas actividades ´´antiamericanas´´. J. Edgar Hoover había aportado archivos secretos sobre él al FBI.Por un lado, debido a sus ideas progresistas, exhibidas públicamente en todos sus cortometrajes y en muchas de sus películas como Tiempos modernos o El gran dictador, provocó que se buscara cualquier excusa para ingresarlo en la cárcel. De hecho, en 1947 la Comisión de Actividades Antiestadounidenses acusó a 79 figuras del cine americano, motivo por el cual comenzó el proceso contra los «Diez de Hollywood» que rehusaron comparecer ante la comisión mccarthysta. En 1949, la Corte de Apelaciones de Washington rechazó los recursos presentados por los «Diez de Hollywood», quienes son condenados a un año de prisión para 1950 e inscritos en las listas negras. En 1947, el Comité de Actividades Antiamericanas comenzó a presionar a la fiscalía para que se deportara a Chaplin,a pesar de que fue llamado a testificar en varias ocasiones, él nunca se presentó y fue acusado por una asociación reaccionaria por escribirle una carta al pintor Pablo Picasso, también comunista, un senador estadounidense dijo que «el comportamiento de Chaplin se aproximaba peligrosamente a la traición». El 17 de septiembre de 1952, el Fiscal General de Estados Unidos dio instrucciones para retener al actor y a parte de su familia cuando viajaban en el RMS Queen Elizabeth para asistir al estreno de Candilejas en Europa y de esa forma, debatir si debía ser expulsado o no. Allí lo denunciaron de «pertenecer al Partido Comunista,así como de graves delitos contra la moralidad y de formular declaraciones que demuestran una actitud hostil y de menosprecio hacia el país gracias a cuya hospitalidad se ha enriquecido».


Julius y Ethel Rosenberg

Dalton Trumbo


Fue victima del Marcathismo, fue novelista , guionista y director de cine estadounidense. 
En sus obras tuvo que usar Seudónimos para ocultar su verdadero nombre, para no tener ningún peligro.
Algunas obras de el: 
Johnny cogió su fusil 
Papillon 
Espartaco: Guion 


Esposos Rosemberg
El proceso seguido contra los esposos Julius y Ethel Rosenberg (1950-1953), acusados de pasar secretos atómicos a Rusia. Detenidos por el FBI, fueron declarados culpables sin pruebas suficientes y condenados a muerte. A pesar de la campaña internacional en su favor fueron ejecutados en la silla eléctrica en la Prisión de Sing Sing el 19 de junio de 1953.
Muchos años después se ha sabido que, aunque efectivamente pertenecían al Partido Comunista, los secretos transmitidos no tenían la trascendencia que pretendió el hermano de Ethel, David Greenglass, quien denunció a su familia para conseguir un trato favorable en las acusaciones que pesaban sobre él. Y que en cualquier caso había sido una actuación de la esposa, pero probablemente sin participación de Julius Rosenberg.
No me parece justo que tomaran la decisión de quitarle la vida a esta pareja si no existía una evidencia concreta de que ellos eran los culpables o que tenían que ver con los sucesos a los que se les acusaba. Por mas que el ex presidente McCarthy no estuviera a favor de el partido comunista, no esta en sus manos decidir quitarle la vida a una pareja por una razón como esa.
Si ubieran existido pruebas contundentes o concretas de las casos a los cuales se les encontró culpables puedo creer que se tomara la decisión de cadena perpertua  pero siempre por mi parte he estado en contra de la pena de muerte ya que esa es una decisión que solo       Dios puede tomar ,de quitarle o darle la vida a alguien y debe de hacerse conciencia de cómo otras personas participaron de estos horribles sucesos porque eran quizás pruebas implantas, o falsas o simplemente no concretas.