Un armatoste es un mueble tosco e inutil que generalmente, estorba y nadie quiere. En su momento, muchas creaciones invaluables de nuestra vida diaria fueron consideradas inútiles por algún "experto". Por ejemplo, HP rechazó la idea de Steve Wozniak:la computadora personal. En 1983, Atari rechazó la consola de juegos que se convirtió en Nintendo. En 1876, Western Union rechazó el invento de Alexander Graham Bell: el teléfono, aduciendo que más parecía un juguete. Bill Gates, en su momento, rechazó los dispositivos de libros electrónicos y Carles Chaplin argulló que el sonido en el cine sería una moda pasajera. Conocemos la historia...Este blog es un vehículo para expresar y producir ideas, sea que a otros les parezcan "armatostes" o no.
.

lunes, 25 de julio de 2016

La Reelección Presidencial en Honduras

La reeleccion presidencial consiste en que el pueblo elija nuevamente a un presidente para que gobierne por un periodo mas prolongado. Este es un tema muy controversial ahorita en Honduras y en el mundo ya que estamos hablando de volver a tener como presidente a un hombre que no ha hecho nada por su pais.Yo en lo personal no estoy de acuerdo con la reeleccion ya que esto desencadenaria una serie de problemas en el pais como los que se dieron hace 7 años el 28 de junio del año 2009.

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia tomo la decision historica de dar 

luz verde a la reeleccion presidencial en Honduras. En mayo de este año, la Sala resolvio por

unanimidad de votos fallar a favor de los recursos de inconstitucionalidad interpuestos 

contra el articulo 239 de la Constitucion de la Republica el cual dice que "El ciudadano que haya

 desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado
.
El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o

 indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán 

inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública."  Es decir que aprobo la

 inaplicabilidad del articulo 239 y la despenilizacion del mismo.

 Nuestra historia republicana estuvo sumida en una constante inestabilidad de orden 

politico.En la segunda mitad del siglo XX se consolidan los regimenes militares, los cuales

 dirigian la nacion de forma autoritaria durante 20 años.El retorno de la democracia en 1982

 es un paso que los constituyentes quisieron blindar , planteandose la redaccion de articulos

 petreos , que estimo pertinente en dicho contexto historico.El articulo 374 constitucional 

establece que " No podran reformarse, los articulos constitucionales que se refieren a la

 prohibicion para ser nuevamente Presidente de la Republica, el ciudadano que lo haya 

desempeñado bajo cualquier titulo.." Lo espinoso aqui tiene que ver con la prohibicion de la 

reelecion presidencial.

Dada la prohibicion expresa que la Constitucion establece para las autoridades ejecutivas, 

legislativas y judiciales de reforma los articulos petreos , y para no caer en fundamentalismos 

obscenos, la unica posibilidad que reconoce la soberania del pueblo,y evita la comision de 

delitos de traicion a la patria, es la convocatoria de un plebiscito, mediante el cual adoptar o

 no la reeleccion presidencial. Cualquier otro mecanismo , como la interpretacion judicial-

opcion manejada en los circulos oficialistas, no solo atenta contra las disposiciones citadas, 

sino que suplantaria la soberania, que radica con exclusividad en el seno de la ciudadania. Solo

 a traves de la participacion del titular de la soberania es que se puede plantear estas y otras 

cuestiones constitucionales de mayuscula importancia.


Bibliografia:
http://www.elheraldo.hn/opinion/762781-368/la-reelecci%C3%B3n-presidencial-en-honduras

http://www.elheraldo.hn/pais/896198-466/est%C3%A1-de-acuerdo-con-la-reelecci%C3%B3n-presidencial-en-honduras
http://www.eurosur.org/constituciones/co8-7.htm

No hay comentarios:

Publicar un comentario