Un armatoste es un mueble tosco e inutil que generalmente, estorba y nadie quiere. En su momento, muchas creaciones invaluables de nuestra vida diaria fueron consideradas inútiles por algún "experto". Por ejemplo, HP rechazó la idea de Steve Wozniak:la computadora personal. En 1983, Atari rechazó la consola de juegos que se convirtió en Nintendo. En 1876, Western Union rechazó el invento de Alexander Graham Bell: el teléfono, aduciendo que más parecía un juguete. Bill Gates, en su momento, rechazó los dispositivos de libros electrónicos y Carles Chaplin argulló que el sonido en el cine sería una moda pasajera. Conocemos la historia...Este blog es un vehículo para expresar y producir ideas, sea que a otros les parezcan "armatostes" o no.
.

martes, 12 de mayo de 2015

LA REELECCION 2015
 La reelección presidencial es común en países con una madurez democrática, donde su electorado acude a las urnas por convicción y no por pasión o intereses propios.
Honduras ha alcanzado un grado de madurez democrática moderada, acentuada por los acontecimientos políticos de 28 de junio del 2009.
Es evidente que los eventos políticos ocurridos en 2009, protagonizados por los partidos políticos tradicionales han traído consecuencias desastrosas para Honduras, cuyos efectos aún estamos viviendo. Y me aventuro a especular que el peor efecto ha sido el llevarnos a un estado de crisis social, económica y política donde han surgido figuras políticas mesiánicas que claman tener las soluciones que convertirán al país en un paraíso, lo cual sería bueno de no ser porque tales soluciones no son más que simples estrategias para perpetuarse en el poder in saecula saeculorum.
La reelección puede ser buena o mala y eso depende del líder que llegue al trono presidencial, ya que si este no lleva intenciones claras de servicio público y patriotismo, puede causar mucho daño y retroceder en vez de avanzar. En nuestro caso la reelección no seria una buena idea ya que la mayoría de los hondureños hemos visto el comportamiento del presidente actual y estamos muy seguros que no seria para mejorar el país si no para enriquecerse a el mismo, familiares, personas cercanas y su gabinete.
Sin embargo si este líder pensara primero en Honduras y no en si mismo, podria convertir a nuestro país en un lugar más seguro, más competitivo y con mejor futuro para los niños y jóvenes de esta nación.
La reelección es más fácil desde el poder, ya que se tiene todas las herramientas para continuar gobernando, sin embargo no garantiza el continuismo si el gobernante no hace su primer término con buenos resultados, ya que los hechos hablan más que el verbo.
La mayoría de la gente comenta que fue un gobierno integral entre macroeconomía y seguridad.
Su percepción de Honradez es casi a un 8 % y su gestión fue corporativa y no política. ¿Por qué?, aquí la respuesta. Vamos, no somos un país completamente democrático, aquí en Honduras abunda la corrupción, irrespeto y deshonestidad, con estos tres factores, Honduras no saldría adelante ni en sueños. Ocupamos un presidente que SI se preocupe por su país, por la eduacion, la salud, la seguridad, el respeto y muchas cosas mas.
Nuestra débil y abusada democracia, sin embargo, no tiene fuerza suficiente como para cargar con tan altivos argumentos. Nuestra asfixiante realidad política pone de relieve exactamente lo contrario de lo que dichos argumentos rezan; en definitiva, si cuatro años no son suficientes para consolidar propuestas exitosas, entonces ocho, doce, dieciséis, veinte, treinta, cuarenta, cincuenta o cien años tampoco lo serán.
Toda potencial consecuencia positiva exitosa a largo plazo se verá ahogada por los efectos crueles de las consecuencias negativas inmediatas de decisiones de gobierno.
Con el arca de la reelección abierta a perpetuidad, no quedará ya ningún aliciente para “hacer bien las cosas” porque la reelección se gana porque se gana, “haciendo lo que se tenga que hacer” para lograrlo. Y eso nos lleva a la verdadera razón por la cual nuestra débil democracia no soporta la reelección: El hecho es que los hondureños tenemos claro que los políticos en el poder no preguntan, sino que DICTAN lo que ellos quieren, y punto; ellos están dispuestos a hacer lo que sea necesario para doblegar los resultados de las urnas, aún en contra de la voluntad de la ciudadanía hondureña.
Sin embargo El fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que allana el camino a la reelección presidencial en Honduras fue publicado en el Diario Oficial La Gaceta. Una noticia la cual me alegro mucho saberla, no porque no vaya de acuerdo con el Partido Nacional de Honduras, si no por sus actos y su infinita corrupción, fue la mejor decisión tomada por la Corte Suprema de Justicia. ¿Por qué? El licenciado Juan Orlando Hernandez no pudo ser capaz de preguntarle al pueblo si estaba de acuerdo, el se fue por su lado haciéndolo todo a la fuerza, con solo esa acción no creo que vaya con buenas intenciones en su reelección.
El hecho es que la presente iniciativa del Partido Nacional tiene como objetivo provocar la reelección presidencial sin consultar a la ciudadanía sobre la misma. En este punto, y por sentido común, uno se ve obligado a cuestionar a una clase política que, sin haber resuelto el más mínimo de nuestros terribles desafíos sociales y económicos, decide apartarse de nuestra realidad cotidiana actuando como si vivieran en el país de las maravillas cuando el pueblo vive sumido en la miseria y la inseguridad. ¿En qué momento piensan en el pueblo, señores políticos?.
Lo cierto es que los hondureños quisiéramos que en lugar de presentar propuestas para la continuidad presidencial, se implementasen soluciones para cada uno de los problemas que nos afectan como pueblo, que en lugar de “hacer lo que tienen que hacer” para reelegirse, “hicieran lo que tienen que hacer” implementando planes de gobierno que impulsasen el desarrollo integral sistemático de nuestro país. Por supuesto esto implicaría definir planes de gobierno antes de llegar a un cargo, para ser implementados durante los cuatro años de gobierno. Y por supuesto, esto es mucho esperar de personas que no buscan más que el bienestar de un pequeño grupo.

Declarar ha lugar la presente acción de inconstitucionalidad: primero: se declara la inconstitucionalidad del artículo 330 del Código Penal vigente, según contenido en el decreto legislativo número 144-83 de fecha 23 de agosto de 1983 publicado en el Diario Oficial La Gaceta número 24,264, de fecha 12 de marzo de 1984; en consecuencia se expulsa del ordenamiento dicho precepto.

Segundo: como consecuencia de la inconstitucionalidad del artículo 330 del Código Penal se declara: la inaplicabilidad de los artículos 42, numeral quinto, y 239 de la Constitución de la República, por restringir, disminuir y tergiversar derechos y garantías fundamentales establecidos en la propia Constitución y en los tratados sobre derechos humanos suscritos por Honduras antes de la entrada en vigencia de la Constitución de 1982, inobservando los principios de legalidad, necesidad, igualdad y proporcionalidad que deben de imperar en toda sociedad democrática, según lo antes expuesto y motivado.

Tercero: aplicando el efecto extensivo de la declaratoria de inconstitucionalidad declara la inaplicabilidad parcial de los artículos cuatro (4), último párrafo, y 374, este únicamente Presidente de la República, “el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser 
presidentes de la República en el período subsiguiente”, en cuanto tiene una relación directa y necesaria con el contenido de los artículos 42, numeral 5, y 239 de la Constitución de la República, todos contenidos en el decreto legislativo número 131 de fecha 11 de enero de 1982.

¿Qué provocan este tipo de encuestas? A veces un conflicto institucional irreductible entre ejecutivo y el congreso o el Poder Judicial donde el presidente tenía más posibilidades de triunfo y, también hubieron situaciones de aislamiento interrogantico.
Bien podemos ver que en algunos países la reelección ha sido catastrófica y ha traído consigo graves consecuencias para la democracia en muchos otros que la han sabido regular y manejar de una manera adecuada, ha sido beneficiosa tanto para los gobernantes que logran cumplir a cabalidad sus planes de gobierno como para los ciudadanos que se benefician de un buen gobierno. 





No hay comentarios:

Publicar un comentario